疏通下水道花了100,疏通下水道花了1000多正常吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疏通下水道花了100的问题，于是小编就整理了2个相关介绍疏通下水道花了100的解答，让我们一起看看吧。家住一楼而且下水道总堵，自...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疏通下水道花了100的问题，于是小编就整理了2个相关介绍疏通下水道花了100的解答，让我们一起看看吧。

1. 家住一楼而且下水道总堵，自己花钱疏通一次150块钱，去楼上收钱平摊都不给怎么办？
2. 一楼邻居下水堵，想用高压水枪通，要楼上住户承担费用，合理吗？

家住一楼而且下水道总堵，自己花钱疏通一次150块钱，去楼上收钱平摊都不给怎么办？

多大点事啊，自己单独做个管道就是了，新小区都是一楼独立下水的，老小区没有，但是自己做也不麻烦，我们自己做的，没花多少钱，堵就堵吗，让二楼去想办法。我见过最高四楼都在做的，五六七楼都只好用桶接水提去厕所倒。不过亲戚家三楼，可能保温没做好的缘故，冬天经常冻破。

像这种情况我遇到的很多。

我们这边疏通一个下水道只收费50元，平均每次每家也就平摊十块钱左右，但总有住楼上的不愿意掏那个钱。因为他们总认为不是自家卫生间或是厨房冒水就和自己没关系，完全不会考虑一楼住户的感受！

这样一来，最后的结果就是，一楼掏钱找人将原先家里所有下水口用水泥堵死，再另外改一条独立的下水管道。往后，主管道堵不堵都与一楼不搭边了，再堵水就直接冒到二楼……以此类推😂😂

总结，楼上楼下，低头不见抬头见，与其最后家家花钱改，不如平时就“有福同享，有难同当”！

一楼邻居下水堵，想用高压水枪通，要楼上住户承担费用，合理吗？

我旧房一共五层，我住三楼，我坚决认为修楼顶（我那楼顶有太阳能）和通下水道，应该一到五楼的都得掏钱还得平均掏，大家都在用，别动那小心思，这是最基本的态度。我也是这么做的，烫过两次房顶，通过一次下水道，大家都是均掏的。

凭什么，堵是你一楼堵，又不是我六楼堵，我这顺畅得很，洗碗，刷锅，甚至火锅麻辣烫吃完了，直接倒里就行，偶尔抹布饭勺掉进去我这也都从来不堵，这钱坚决不出。

我见过这种人，一楼默默把通下水的钱自己出了，而后把上水的阀也关了，出去旅游了。

后来经社区协调，楼上挨家给一楼写了保证书道歉，并补上通下水的钱，才解决问题。

一楼的卫生间马桶***弯处堵塞，是一楼住户的马桶使用不当或马桶质量有问题，包括本户下水道堵塞点在支管以内，地面污水不能漏入地井，由一楼住户自己负责疏通费用。

而主管堵塞，造成一楼污水不能排泄，并且返污水由地漏或其他泄水口冒出污染厨房或卫生，这是共用的污水总管（一楼单独下水除外）堵塞，能证明属那层的家庭异物掉落堵塞，其费用由那户承担，不能证明的由从上至下所有用户均摊并赔偿污染损失。

属管道施工设计不合理或施工质量原因造成的总管堵塞，保修期内由开发商负担，保修期外的由物业公司负担费用。

我认为非常合理！下水道也属于大家共同使用的设施，出现堵漏、涉及到疏通费用的问题，理应由整个楼栋的共同使用者出资分摊，这种做法既合情又合理，我举双手赞成。

为什么会这么说呢？因为它是公共***，大家共同使用一个下水道。在不知道因为什么原因，谁堵了下水道的情况下，大家分担疏通管道费用，还是比较合理的，除非你单独走一个下水道。这和高层抛物，共同承担责任一个道理。

举个简单的例子，我大姨子家住一楼，每次下水道堵了以后，都是她自己掏钱，疏通下水道，每次都是50块钱，钱虽然说不多，但总觉得心里别扭，因为毕竟不是自己使用的。一次二次，次数多了她也不愿意承担这部分费用。于是，就让住在楼上的几户出钱疏通下水道，然而谁都不愿意掏钱，还推脱责任……

没办法，后来我大姨子一生气，索性自己把下水道改了，独自走一路。结果没过多长时间，楼上的下水道也堵了，住在二楼的居民也不愿意了，催着让3、4、5楼的住户拿钱，因为此事还惊动了居委会和110。

经过相关部门的协调，各家都签订了协议书，同意共同出资疏通下水道，这样，我大姨子才允许楼上的住户使用楼下的化粪池。

到此，以上就是小编对于疏通下水道花了100的问题就介绍到这了，希望介绍关于疏通下水道花了100的2点解答对大家有用。