新都管道疏通,新都区管道疏通

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新都管道疏通的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新都管道疏通的解答，让我们一起看看吧。明成祖朱棣与隋炀帝杨广，同样搞大工程，为何...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新都管道疏通的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新都管道疏通的解答，让我们一起看看吧。

1. 明成祖朱棣与隋炀帝杨广，同样搞大工程，为何结局不一样？

明成祖朱棣与隋炀帝杨广，同样搞大工程，为何结局不一样？

历史存在很多相似性，隋炀帝杨广和明成祖朱棣，相隔近千年的两代帝王，无论是人生经历，还是所建立的功业都有重合。

两人都不是各自帝国的第一继承人，最开始都不是太子；得位经历都为后世诟病；在位期间开通的大运河，对后世影响深远；都曾营建新都，并把新都作为政治中心；都把北方游牧民族当做心腹大患，并成功压制......经历虽然相似，但由于做法有差别，最终导致了不同的结局，

工程量不同。隋炀帝在位十四年，一直在上马大型工程。营建东都洛阳，修大运河，为巡游兴建大量离宫别馆，造龙舟，修长城；大业十四年，已逃至江都的杨广，还命人修丹阳宫。隋炀帝在位期间，大工程就几乎没停过。

明成祖朱棣营建北京城，疏通运河，修建长城，但大都是在原有基础上修补、扩建，且并不是年年有大项目。工程量相对较小。

工期不同。仅以修建都城这件事对比，隋修建东都洛阳，是重新选址营建，十个月完工；明修建北京城，是在元大都基础上扩建，用了十五年。且不说两座都城面积大小的问题，以当时的技术水平，工期越快，付出的代价越大。

施工人员的结局相差很大。隋朝修建洛阳，为了赶工期，十之四五的民夫累死；修建长城，一百二十万民夫，死者过半。明朝在工程中也有死伤，但数字没有这么夸张。

归根结底是领导人不同。在专制王朝，皇帝的每一项决定都关乎无数人的生死。杨广和朱棣都想用功业来证明自己，都想在文治武功上创立丰功伟业。相比之下，隋炀帝更像一匹脱缰的野马，一个摆脱了约束的熊孩子，生命不息作闹不止。

或许是杨广的前半生太顺了，一出生就是世家子弟，年纪轻轻就封王当皇帝，没经过太***折，对生命、对力量缺少敬畏，认为自己做什么都理所应当。而朱棣早年镇守北疆，又是在多年厮杀中夺取的皇位，江山来之不易，所以倍加珍惜。

因为这两个王朝的运势不同，隋王朝时期国内还有很多大大小小的门阀势力，比如比较著名的五姓七望，关陇军事贵族，还有江南贵族，这些门阀士族你只要不妨碍他们的利益，他们倒也乐得与隋王朝相安无事，但是一旦妨碍了他们的利益，那肯定就是天下大乱。我们可以看到，虽然隋末大乱看似是农民起义，但是打到最后都是大贵族们在互相争霸。

而隋炀帝干了些什么事儿呢？他完善了科举制，这几乎就是明目张胆的挖五姓七望这些千年世家的根基，这些世家靠的就是垄断知识从而垄断官场，科举制提拔寒门很明显的动了他们的利益。再然后呢，隋炀帝还三征高句丽，这绝对是正确的事情，从以后李唐继续征伐高句丽就可以看出，卧榻之侧岂容他人鼾睡？但是隋炀帝败了，还弄得关陇军事贵族死伤惨重，也就失去了他们的支持。还有修大运河，这也是功在千秋的好事儿，后世北宋南方的繁华可以说仰仗的就是大运河，但是这种事太费民力了，隋炀帝也失去了民心。

可以说隋炀帝把所有的坑都踩了一遍，给唐朝皇帝尤其是唐太宗李世民上了生动的一课，让他可以以更温和有效的方式解决固有的问题。

相反的再看明成祖朱棣，他可真的是一手好牌而且还打得不错，大明帝国初期，经过元朝那帮蒙古野蛮人的统治，国内已经没有什么门阀势力了，而且明太祖朱元璋为了给建文帝朱允炆登基扫清障碍更是掀起了一个又一个大案，把国内的***势力清扫了一次又一次。再加上朱棣南征北战，威势镇天下，做什么更是百无禁忌。但是强如朱棣，也无法避免人亡政息，朱棣驾崩后明朝皇帝迅速被文官集团架空，甚至出了土木堡之变，再次走上了宋朝的老路。

到此，以上就是小编对于新都管道疏通的问题就介绍到这了，希望介绍关于新都管道疏通的1点解答对大家有用。