沁阳疏通管道,沁阳疏通管道的电话

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沁阳疏通管道的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沁阳疏通管道的解答，让我们一起看看吧。长平之战，赵国没有粮食了吗，那么秦军有粮食...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沁阳疏通管道的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沁阳疏通管道的解答，让我们一起看看吧。

1. 长平之战，赵国没有粮食了吗，那么秦军有粮食吗？

长平之战，赵国没有粮食了吗，那么秦军有粮食吗？

参观长平之战遗址后题

长平之战骇人闻，虐杀俘虏震古今。

四十余万冤鬼魂，千年不朽敲警钟。

长平之战，是战国时期秦国和赵国发生的一场生死决战。周赧王五十三年至五十五年间，秦国军队进攻赵国，赵国在本土长平（今山西高平）一带设防抵御秦军。时，赵军兵力45万，秦军65万。赵国将军廉颇***用积极的战略防御措施，守而不战，秦军一直未有进展。

由于赵国连年战争，国内粮草消耗严重，储备不足。再加之秦军截断了上党地区（长平所在地）与内地的联系，前线供应匮乏。秦国方面虽然战线更长，但因国力远强于赵，秦王又启用能人，疏通河道，运输更加便捷，粮草反而比较充裕。

赵王怕战争时间拖得太长，于己更加不利，遂弃用了偏于防守的将帅廉颇，起用了熟读兵书，但缺乏战争经验的参谋赵括做了统帅。赵括不充分考虑双方兵力悬殊的实际，盲目听从赵王意图，***取急躁冒进策略，脱离阵地，主动进攻。秦国却暗中启用名将白起为帅，利用赵军粮草不足，求胜心切的弱点，***取佯败后撤，诱敌深入，进而分割包围，各个歼灭的作战方针，一鼓作气，击败赵军，进占长平。此战共斩首坑杀赵军约45万。

长平之战，以赵国失败告终。就本次战争而言，粮草不足是失败的关键。守而不战，拖疲敌军，抓住机遇，有力反击，本来是赵国的有利条件，但就因为粮草奇缺，让赵王萌生了速战速决的思想，严重违背了敌强我弱条件下的战争规律。失败就可想而知了。

很多人都说秦军在长平之战损失了30万人，说秦军是惨胜，我对这么多人有这种认识感觉不可理解。赵军一共有45万人。到投降时候，赵军投降人数还有40万人，也就是说赵军一共战死了（就算双方损失的人全部是战死）。那么说秦军这30万人是怎么死的，是在赵军投降以前还是在以后。如果是在以前，那赵军以战死五万人的代价消灭了秦军30万人。那赵军已经是大胜了，那赵军还投降干什么？而如果秦军是在赵军投降以后才死了几十万人。那更让人不可理解了。这是个学前班小学生都会的算术题，几千万大人确不明白。至于秦军是怎么杀死40万已经投降以后的赵军的，实际情况是确实比杀猪还简单。如果让你拿一个人头或者人的左耳朵就可以换来全家人的命运根本改变。一个大妈一晚上也可以割掉几十个人的人头。

这个问题我来回答

秦国的粮食虽然也很紧张但是比赵国情况好多了。这种局面形成最关键是因为以下两方面：

1.秦国通过水路运量，运量效率大大提升。

2.秦国打通巴蜀通路，天府之国巴蜀的粮食源源不断支援前线（这个修路的时间和耗时三年的时间比起来还是不算长的）。

据秦简记载，一个秦军士兵一个月的口粮大概在40斤左右，而秦军每船能载3000公斤粮食，秦国在渭河和黄河上就有大量的船队。长平之战期间，秦军运送物资的船只从秦国雍城（今陕西凤翔），通过渭河，黄河、汾河到达山西翼城。

而秦国又在外交上切断赵国借粮的机会，赵国可以说真的弹尽粮绝。。

长平之战，因其战术经典、战局诡异、战况惨烈而成为中国历史上一场著名战役。

这场战役对于交战双方秦、赵两国来说，无疑都是一场巨大的消耗战，最后的结局也证明，彼此均损失惨重，赵国四十万大军被活埋，秦军三十万大军死于战场。

关于秦赵两国粮食的问题，在赵括冒然出战失利后，赵军营垒被秦军围困了四十六天，军内皆“阴相杀食”，都暗地里***吃了，可见赵军当时的困境。

那么秦军的粮草状况就很充足吗？史书没有明确记载，但我们从这场战役的始末来分析，秦国的粮草也绝非“丰衣足食”！

首先，秦国六十万大军经过一路的厮杀，长途跋涉来到长平，巨大的消耗是肯定的，即使秦国国力强盛、运输便利，也承受不起长时间的拉锯战。所以，赵国老将廉颇依靠丹水做天然屏障，由长平关至马鞍壑筑起军事防线，选择了坚守不攻。此时的秦军应该感受到了供给压力，屡屡催战。

其次，秦国花重金设计离间赵王，让赵括替换下来廉颇，并暗地里派遣白起上阵，且严密***，赵括出战失败后，秦军立即分两路人马截断了赵军的粮道，种种迹象显示，秦国意图很明确就是要及早结束这场战役，以此来分析秦军的粮草供给，恐怕也到了不能再拖的地步。

到此，以上就是小编对于沁阳疏通管道的问题就介绍到这了，希望介绍关于沁阳疏通管道的1点解答对大家有用。